Komentáře: Rizika očkování https://blog.respekt.cz/orac/rizika-ockovani/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/orac/rizika-ockovani/#comment-180009682 Tue, 26 Jan 2021 00:51:35 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950720#comment-180009682 Od: jiri https://blog.respekt.cz/orac/rizika-ockovani/#comment-96353460 Thu, 10 Jun 2010 15:38:42 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950720#comment-96353460 obecně zjevně platí, že…
…hlad je nejlepší kuchař a strach je (alespoň u nás) nejlepší lékař.

]]> Od: Dana https://blog.respekt.cz/orac/rizika-ockovani/#comment-96265950 Mon, 08 Mar 2010 14:13:01 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950720#comment-96265950 Ano, Liso,
život není fér – a proto chci, aby si o očkování mohli lidé rozhodovat na základě svého uvážení. Situace, kdy lékař vnutí očkování jen kvůli tomu, aby měl splněné tabulky a protože se bojí hygieny, a to bez ohledu na skutečný zdravotní stav dítěte, je neudržitelná. Nechci, aby o zdraví mém a mých dětí rozhodovali befelem úředníci. Zkuste si třeba přečít knihu Očkování pro a proti, kterou vydal autor článku v češtině. Já ji znám v němčině, je velmi dobrá a odhalí vám souvislosti, o kterých ani nevíte.

]]> Od: Lisa https://blog.respekt.cz/orac/rizika-ockovani/#comment-96263220 Thu, 04 Mar 2010 13:32:12 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950720#comment-96263220 … a tak vůbec.
Život není fér. Prostě není.
A taky ne vždy je něčím někdo konkrétní vinen.
Takže, je možný opravit vadné srcce miminku hned po narození. To nějak nikomu nevadí, přestože do toho drobečka píchají jehlama, řežou nožema, šťouchají hadičkama, lijou do něho kdovíjaké cizí látky s kdovíjakými aditivy. To je tak nějak v pohodě, i když spousta dětí s vrozenými vadami bude mít navzdory spoustě péče a úsilí problémy celý život a někdy to bude dost krátký život.
No, a očkování je proti tomuhle banalita. Jo, bodá se do dětí jehlou. Taky jsou to cizorodé látky, ale to, že víc cizorodých látek do sebe děcko dostane z barevného pití ve flašce s obrázkem a dudlíku, který mu spadl na zem a matka mu ho strčila zpět do pusy, to nějak nevadí.
Myslím, že to je stejné uvažování, kterým někdo vysvětlí, proč on v autě pásy nepoužívá, on přece jezdí opatrně. Jenomže, pak nikdo není vinen tím, že na cestu vběhne zajíc….

]]> Od: Lisa https://blog.respekt.cz/orac/rizika-ockovani/#comment-96263190 Thu, 04 Mar 2010 13:18:14 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950720#comment-96263190 Dano,
podle toho, co říkáte, dotyčné děcko nezabila vakcína jako taková, ale neschopnost lékařky rozpoznat problém s imunitou. Protože tedy pediatrička je kráva, znamená to, že vakcína je nebezpečná a neměl by ji používat nikdo?
Mimochodem, docela by mě zajímalo, jestli o tom úmrtí vyšla nějaká případová studie. A jestli to bylo nějak vyšetřováno orgány činnými v trestním řízení, protože podle toho, co říkáte, je to jasné jak facka. Ne, že bych vám chtěla apriori nevěřit, jenom mě zajímá, jak v případech poškození očkováním funguje systém.
A protiřečíte si. Ano, zarděnky, spalničky a příušnice většinou nemají závažný průběh. Ale zrovna u lidí se zhoršenou imunitou může slušnou paseku nadělat i dětská nemoc, která obvykle nemá závažný průběh. Jestli pak výhody (aspoň nějaká případná ochrana) převažují nad nevýhodami (vpich bolí, pravděpodobnost jedna ku velmi mnoho, že umřu rovnou), to by asi musel posoudit imunolog individuálně, to my asi neodhadnem.

]]> Od: pokutovaný rodič https://blog.respekt.cz/orac/rizika-ockovani/#comment-96262720 Wed, 03 Mar 2010 21:57:19 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950720#comment-96262720 zdroj
zde jeden pozadovany odkaz na ZDROJ:
Italie
[http://www.salute.gov.it/speciali/pdSpeciali.jsp]

]]> Od: Eliška Bartošová https://blog.respekt.cz/orac/rizika-ockovani/#comment-96258400 Thu, 25 Feb 2010 17:21:23 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950720#comment-96258400 Teória očkovania možno stojí na vratkých nohách.
možná znáte:
[http://dolezite.sk/Teoria_ockovania_mozno_stoji_]

]]> Od: OlgaR https://blog.respekt.cz/orac/rizika-ockovani/#comment-96257380 Wed, 24 Feb 2010 10:04:21 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950720#comment-96257380 Ví se vůbec,
kolik lidí je postižených kvůli nevhodně provedenému očkování? (Já vím ze svého okolí o jednom, jedná se o případ z 80. let.)
Já sama jsem rozhodně příznivkyní základních očkování, jen současný stav nahrává spíš „plnění tabulek“ a ne už tolik tomu, zda je dítě před očkováním skutečně zdravé a očkování může přijmout.

]]> Od: Zuzana https://blog.respekt.cz/orac/rizika-ockovani/#comment-96257100 Tue, 23 Feb 2010 21:24:36 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950720#comment-96257100 Co je a není férové
„Nápad je to dobrý, v tom případě bych do zákona vsunul dodatek, že ti, kdo odmítli pro své děti očkování, zaplatí léčbu infekčního onemocnění z vlastních zdrojů. Tohle mi přijde férové.“

Promiňte, ale v tom případě by si měli z vlastní kapsy platit léčbu i rodiče, jejichž dítěti zůstali zdravotní následky po očkování. A taky všichni kuřáci, obézní lidé, sportovci s úrazem…

]]> Od: Zuzana https://blog.respekt.cz/orac/rizika-ockovani/#comment-96257090 Tue, 23 Feb 2010 21:22:19 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950720#comment-96257090 Pro PM – zdroj
Vážený PM,
chcete zdroj, ale jaký druh zdroje si představujete – znalce z oboru práva všech evropských demokracií?
Podle mých informací získaných od lidí, kteří v té které zemi pobývali, nebo ze zahraničních internetových stránek:
Anglie – nic povinné
Německo – nic povinné
Rakousko – nic povinné
Kanada – nic povinné
Francie – 3 nemoci povinné
Itálie – 4 nemoci povinné

]]>